![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
![]() |
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
![]() |
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
房地产市场在经历了12个月的上涨之后,再次成为政府宏观调控的核心。每一次调整,必然导致一批企业的倒下。面对此轮“最严厉的”新政,地产企业必须做好短中长期的应对之策:短期之策为抢收抢割,快速促进资金回笼;中期之策要加强现金流管理;长期之策即是平衡业态、区域布局,对冲调控风险…… |
|
|
全面预算管理是管好现金流的源头。由于房地产特有的业务属性和行业特征,通用型预算管理系统往往很难有效和房地产行业深度结合,因此,我们强调房地产企业要进行高效预算管理,首先必须高度聚焦具体业务,预算如果没有与业务关联和融合,在实际执行中就将很难落地…… |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
|
![]() |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
在“现金为王”的楼市寒冬,现金流是决定企业生死的关键。营销作为企业现金收割的关键环节,在楼市寒冬的价值将更加彰显。销售总货值的管理强调总量控制和目标管理,依据总货值,房地产企业可以清楚算出自己调价的空间和底线标准,把控销售,无疑是楼市寒冬中的高效“现金收割术”…… |
|
|
从某种意义上讲,开发企业计划管理的背后的就是现金流收支兑现的源头,计划的制定与执行、调整将直接影响业务的节奏和资金收支的节点。因此,对于高度讲究时间概念的现金流而言,将计划和业务节点管好了,也就等于管好了资金收支的节奏和平衡,现金流也就管好了一半…… |
|
|||||||||||||||||||||||
![]() |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
成本管理是现金流“流出”管理的核心,政策寒冬期给房地产企业的成本管理提出了新的课题:如何掌握动态成本,确保项目利润?如何控制资金支出节奏,提高资金的周转率和利用率?如何打造高效协同的内部管理环境,实现“降本增效”…… |
|
|
可以预见的是,无论是当前的寒冬洗牌还是未来楼市亢奋的来临,房地产独有的中国特色必将面临多轮的周期轮回,而每一轮周期楼市洗牌的深度和广度将不断加强,面对未来楼市周期的轮回,中国房地产企业究竟如何才能谋求长线应对策略,对冲每一轮调控带来的风险…… |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|